NATO’nun Güvenlik Konseptinde Terörle Mücadele ve Türkiye

1949’da 12 ülkenin bir araya gelmesiyle kurulan ve bugün üye sayısı 30’a ulaşan NATO’nun üyelerine ne kadar güvenlik sağladığı meselesi farklı açılardan da olsa hep tartışma konusu oldu. Bu tartışmaların bir boyutu, 5. Madde’de düzenlenen savunma yükümlülüğünün öngördüğü destekten her üye devletin aynı düzeyde yararlanıp yaralanmayacağı konusuna odaklanırken, bir başka boyutu ise güvenlik alanında üyeler arasındaki dayanışmanın seviyesi üzerinde olmuştur. 5. Madde, saldırıya uğraması durumunda bütün üye devletlerin diğer üyelerin desteğinden yararlanacaklarını açıkça düzenlemesine rağmen bazı üyeler bu konuda hep endişeye sahip olmuşlardır. Siyasi tarih, yardım taahhütlerinin yerine getirilmediği örneklerle dolu olduğu için bu endişelerin yersiz olduğunu söylemek mümkün değildir.

Bu yazının konusunu ise daha çok, NATO içerisindeki güvenlik alanındaki dayanışmanın boyutları üzerine yürütülen tartışma oluşturmaktadır. Bu çerçevede, NATO’nun sadece dışarıdan gelen saldırılara karşı üye devletlerin topraklarını korumakla mı görevli olacağı yoksa örneğin terörle mücadele konusunda da üye devletlere birtakım yükümlülükler getirmesinin gerekli olup olmadığı tartışma konusudur. NATO’nun klasik savunma yükümlülüğü sınırlarında kalmasını savunanlar örgütün kurucu anlaşmasına atıf yaparken, Soğuk Savaş sonrasında dünyanın başta terörizm olmak üzere yeni tehditlerle karşı karşıya kaldığını ve NATO’nun bu tehditlere karşı ortak hareket etmesi gerektiğini savunanlar ise savunma yükümlülüğünün sınırlarının geniş anlaşılması gerektiğini ifade etmişlerdir.

Devamını okuyun...

NATO’nun Güvenlik Konseptinde Terörle Mücadele ve Türkiye, Dosya _ NATO Kemal İnat _ Krite.

dosyasını indir • 2.45MB